Rechtsprechung
   BSG, 15.03.2012 - B 3 KR 2/11 S   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,105607
BSG, 15.03.2012 - B 3 KR 2/11 S (https://dejure.org/2012,105607)
BSG, Entscheidung vom 15.03.2012 - B 3 KR 2/11 S (https://dejure.org/2012,105607)
BSG, Entscheidung vom 15. März 2012 - B 3 KR 2/11 S (https://dejure.org/2012,105607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,105607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BSG, 03.07.2012 - B 1 KR 6/11 R

    Krankenversicherung - Kostenerstattungsansprüche - vorrangiger Übergang auf

    Denn der 3. Senat des BSG hat seine entgegenstehende, abweichende Rechtsauffassung aus den Urteilen vom 3.8.2006 und vom 25.8.2009 (vgl BSG SozR 4-2500 § 13 Nr. 10, RdNr 15; BSG SozR 4-2500 § 37 Nr. 10 RdNr 11) auf Anfrage des erkennenden Senats (BSG Beschluss vom 8.11.2011 - B 1 KR 6/11 R) aufgegeben (BSG Beschluss vom 15.3.2012 - B 3 KR 2/11 S).
  • LSG Baden-Württemberg, 23.06.2017 - L 4 KR 2954/15
    Bei Leistungen nach § 13 Abs. 3 SGB V nimmt das BSG inzwischen an, dass es sich um "laufende Geldleistungen", die der Sonderrechtsfolge gemäß § 56 SGB I fähig sind, handelt (BSG, Urteil vom 26. September 2006 - B 1 KR 1/06 R - in juris, Rn. 10 ff.; BSG, Urteil vom 3. Juli 2012 - B 1 KR 6/11 R - in juris, Rn. 10 ff.; im Anschluss daran Urteil des Senats vom 14. August 2015 - L 4 KR 952/15 - nicht veröffentlicht; a.A. noch BSG, Urteil vom 25. August 2009 - B 3 KR 25/08 R - juris, Rn 11; BSG, Urteil vom 3. August 2006 - B 3 KR 24/05 R - juris, Rn. 15; siehe auch den Anfragebeschluss des 1. Senats des BSG vom 8. November 2011 - B 1 KR 6/11 R - juris, Rn. 6 ff., auf den hin der 3. Senat des BSG seine Rechtsprechung mit Beschluss vom 15. März 2012 - B 3 KR 2/11 S - nicht veröffentlicht - aufgegeben hat).
  • LSG Baden-Württemberg, 14.08.2015 - L 4 KR 952/15
    Bei Leistungen nach § 13 Abs. 3 SGB V handelt es sich auch um "laufende Geldleistungen", die der Sonderrechtsfolge gemäß § 56 Sozialgesetzbuch Erstes Buch (SGB I) fähig sind (Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 26. September 2006 - B 1 KR 1/06 R - in juris, Rn. 10 ff.; BSG, Urteil vom 3. Juli 2012 - B 1 KR 6/11 R - in juris, Rn. 10 ff.; a.A. noch BSG, Urteil vom 25. August 2009 - B 3 KR 25/08 R - in juris, Rn 11; BSG, Urteil vom 3. August 2006 - B 3 KR 24/05 R - in juris, Rn. 15; siehe auch den Anfragebeschluss des 1. Senats des BSG vom 8. November 2011 - B 1 KR 6/11 R - in juris, Rn. 6 ff., auf den hin der 3. Senat des BSG seine Rechtsprechung mit Beschluss vom 15. März 2012 - B 3 KR 2/11 S - nicht veröffentlicht - aufgegeben hat), so dass der Kläger als Ehemann der Versicherten grundsätzlich einen Anspruch aus § 13 Abs. 3 Satz 1 SGB V als Sonderrechtsnachfolger im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB I geltend machen kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht